5 votos

Uso de la ecuación de Slutsky

Sé que la ecuación de Slutsky se define como:

$\frac{\partial x_1^s}{\partial p_1} = \frac{\partial x_1^m}{\partial p_1} + x_1^o \frac{\partial x_1^m}{\partial m}$

Mi problema en este momento es hacer uso de esta información dada (tengo conocimiento de cómo tomar derivadas parciales) pero parece que no logro entender cómo aplicarlo a los conjuntos de problemas.

Aquí hay un ejemplo (me preocupa más los pasos sobre cómo llegar a la respuesta no solo la respuesta);

Un consumidor tiene preferencias dadas por $U(x_1,x_2)= x_1^2x_2$

(a) Derivar las curvas de demanda para $x_1, x_2$ cuando los precios y el ingreso están dados por $p_1, p_2$ y $m$

$x_1^*=2m/3p_1$ y $x_2^*=m/3p_2$ -Creo que entendí cómo hacer eso

(b) Ilustrar el equilibrio en un diagrama cuando $p_1$ = $p_2$ $ =$ 1 y $I$ = $12

  • La forma en que hice esto fue graficando y simplemente encontrando el punto de equilibrio gráficamente basado en las demandas de los bienes $1$ y $2$ en la línea presupuestaria

(c) Calcular los efectos exactos de ingreso y sustitución para $x_1$ cuando $p_1$ aumenta a $3.

-La única forma en que actualmente puedo hacer esto es sin cálculo, como se describe en este video que no parece encajar bien conmigo siendo que la Ecuación de Slutsky se define muy claramente con el uso de cálculo. Simplemente no sé cómo aplicarlo.

(d) Explicar tus resultados exactos utilizando la ecuación de Slutsky apropiada.

  • el mismo problema aquí.

Nota: No busco simplemente que alguien "haga mi tarea", mi interés principal es saber cómo aplicar la ecuación de Slutsky cuando me enfrento a problemas similares.

4voto

Sean Puntos 152

Función de utilidad $u(x_1, x_2) = x_1^2x_2$.

P. Derivar la demanda de $x_1$ y $x_2$ como función de $p_1$, $p_2$ y $m$.

Aquí están las funciones de demanda para $x_1$ y $x_2: $$x_1(p_1, p_2, m) = \frac{2m}{3p_1}$$ $$x_2(p_1, p_2, m) = \frac{m}{3p_2}$$

P. Ilustrar el equilibrio en un diagrama cuando $p_1=1$, $p_2=1$ y $m=12$.

enter image description here

P. Supongamos que $p_1$ sube a 3. Calcula el efecto sustitución y el efecto ingreso.

Si $p_1$ sube a 3, la nueva elección de equilibrio es $\left(\frac{8}{3}, 4\right)$. Para encontrar el efecto sustitución y el efecto ingreso utilizando el enfoque Slutsky, encontraremos el equilibrio en el nuevo conjunto de precios cuando el consumidor tiene justo el dinero suficiente para comprar el paquete de equilibrio anterior, es decir, encontraremos la demanda en precios $(3,1)$ cuando el ingreso es $m' = 3(8) + 1(4) = 28$. Sustituyendo estos datos en las funciones de demanda, obtenemos la elección de equilibrio como: $\left(\frac{56}{9}, \frac{28}{3}\right)$. Así es como se ve la situación en el gráfico: enter image description here

Efecto sustitución = $\displaystyle\frac{56}{9} - 8 = -\frac{16}{9}$

Efecto ingreso = $\displaystyle\frac{8}{3} - \frac{56}{9} = - \frac{32}{9}$

P. Explica tus resultados exactos utilizando la ecuación de Slutsky apropiada.

Ecuación de Slutsky: Cambio en la Demanda = Cambio en la Demanda debido al efecto sustitución + Cambio en la Demanda debido al efecto ingreso

$$\Delta x_1 = \Delta^s x_1 + \Delta^i x_1 = -\frac{16}{9} - \frac{32}{9} = -\frac{16}{3}$$

3voto

mrs.imran Puntos 26

La ecuación de Slutsky relaciona las funciones de demanda Hicksiana y Marshalliana.

La demanda Hicksiana minimiza el costo necesario para alcanzar una cierta utilidad. En tu pregunta, has etiquetado esto como $x_1^s$ (aunque no estoy familiarizado con esta notación). Debido a que la demanda Hicksiana mantiene constante la utilidad, mide el efecto de sustitución puro.

La demanda Marshalliana maximiza la utilidad dada una renta fija. En tu pregunta, has etiquetado esto como $x_1^m$. Debido a que la demanda Marshalliana mantiene constante la renta, el precio afecta a la demanda Marshalliana tanto porque un aumento en el precio de un bien hace que el otro bien sea más atractivo (efecto de sustitución) y porque disminuye los diferentes tipos de canastas de bienes que puedes comprar (efecto de renta).

Nótese que, para encontrar $x_1^* = 2m/3p_1$ y $x_2^* = m/3p_2$, maximizaste la utilidad dada una renta fija, resolviendo $MU_{x_1}/MU_{x_2} = p_1/p_2$ con $m=p_1x_1+p_2x_2$. Entonces, lo que has encontrado y etiquetado como $x_1^*$ y $x_2^*$ es la demanda Marshalliana.

Eso nos lleva de nuevo a la ecuación de Slutsky.

$$\frac{\partial x_1^s}{\partial p_1} = \frac{\partial x_1^m}{\partial p_1}+x_1\frac{\partial x_1^m}{\partial m}$$

¿Qué significa esto? Recuerda, la demanda Hicksiana es el efecto de sustitución puro. Entonces, $\frac{\partial x_1^s}{\partial p_1}$ es el efecto de sustitución. Y la demanda Marshalliana incluye el efecto de sustitución y el efecto de renta.

Entonces, lo que esto dice es que el efecto de sustitución ($\frac{\partial x_1^s}{\partial p_1}$) es lo que obtienes si comienzas con el efecto total ($\frac{\partial x_1^m}{\partial p_1}$), incluyendo efectos de renta y sustitución, y luego sacas el efecto de renta ($x_1\frac{\partial x_1^m}{\partial m}$).[nota abajo]

Entonces, ¿dónde te deja eso?

Puedes calcular el efecto de renta como $x_1\frac{\partial x_1^m}{\partial m}$. En otras palabras, a medida que el precio sube, sube por cada una de las unidades $x_1$ que estás comprando, y por lo tanto el efecto en la renta es el cambio de precio (1) multiplicado por el número de unidades ($x_1$). Y la renta afecta tu demanda de $x_1$ a través de $\frac{\partial x_1^m}{\partial m}$, por lo que el efecto de renta es $x_1\frac{\partial x_1^m}{\partial m}$. Dado que tienes demanda Marshalliana, simplemente toma la derivada de $x_1^m$ con respecto a $m$ para obtener $\frac{\partial x_1^m}{\partial m}$, y luego multiplica por $x_1$ para obtener el efecto de renta.

Puedes calcular el efecto de sustitución, entonces, de una de dos formas. Puedes usar la ecuación de Slutsky: calcular el efecto total $\frac{\partial x_1^m}{\partial p_1}$ tomando la derivada de $x_1^m$ con respecto a $p_1$, y luego insertarlo en la ecuación de Slutsky con el efecto de renta para obtener el efecto de sustitución, $\frac{\partial x_1^s}{\partial p_1}$.

O, puedes calcular la demanda Hicksiana $x_1^s$ directamente resolviendo $MU_{x_1}/MU_{x_2} = p_1/p_2$ con $U(x_1,x_2) = s$. Luego, toma la derivada de $x_1^s$ con respecto a $p_1$ para obtener el efecto de sustitución.

[Nota: Puede parecer extraño "sacar" el efecto de renta al agregarlo. Pero recuerda que el efecto total es negativo, ya que un $p_1$ más alto lleva a menos $x_1$. Y así agregar un efecto de renta positivo (mayor renta lleva a más consumo de bienes normales) es de hecho "sacar" el efecto de renta.]

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X