2 votos

¿Por qué "50% más una acción" en lugar de "más del 50%"?

Hasta donde yo sé, algunas definiciones legales de mayoría accionarial se expresan en términos de "50% de las acciones más 1 acción". ¿Por qué no simplemente "más del 50%" o tal vez "una cantidad de acciones completas que superen el 50%"?

En un ejemplo extremo, supongamos que una empresa solo ha emitido cinco acciones y estas se negocian como una única pieza (sin acciones fraccionadas). Entonces el 50% de cinco son dos con medio, más uno son tres y medio, pero con solo acciones completas disponibles necesitaría cuatro acciones para lograrlo. Por lo tanto, en este caso necesitaría poseer en realidad el 80%, cuando una acción menos ya representaría el 60%. Por supuesto, este efecto se reduce a medida que el número total de acciones es mayor, pero la pregunta sigue en pie: ¿Cuál es la lógica detrás de esta extraña regulación y formulación?

1 votos

¿Podrías respaldar tu afirmación de de que esta es una definición legal de "mayoría accionaria"? ¿Puedes proporcionar un enlace a una fuente autoritativa que utilice esa definición?

2voto

Jason Puntos 106

Con la típica gran empresa, una acción por encima del 50% resultaría en algo como 50.00000001%, lo cual, dependiendo de la herramienta/sitio web utilizada, podría mostrarse/visto redondeado al 50%.

Para evitar estos problemas, se utiliza el 50% más una acción.

Sí, 'mayor que 50%' es matemáticamente lo mismo, pero el lenguaje legal no tiene relación con las matemáticas, y a menudo continúa utilizando terminología histórica oscura, porque así es 'como siempre se ha hecho', y nadie quiere tomar el riesgo de reformular/modernizar algo, y cometer un error estúpido (o parecer poco profesional).

3 votos

"Por supuesto, 'más del 50%' es matemáticamente lo mismo," creo que la pregunta apunta a que esto solo es cierto si hay un número par de acciones. De lo contrario, el 50%+1 y >50% son en realidad dos valores únicos matemáticamente.

0 votos

"50% de las acciones más 1 acción" es en realidad mucho peor desde una perspectiva de interpretación legal, que depender de la definición matemática (que puede confundir a los abogados pero sigue siendo inequívoca y la definición matemática eventualmente prevalecerá aunque haya que explicarla varias veces primero). Específicamente, "50% de las acciones más 1 acción" podría ser (50% de las acciones) más 1 acción, pero también podría ser 50% de (las acciones más 1 acción). En el ejemplo del OP, el primero resulta en la necesidad de 4 de 5 acciones, mientras que el segundo resulta en la necesidad de 3 de 5.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X