2 votos

los ingresos de explotación

Estoy buscando a una declaración de ingresos y confundido en cómo interpretar sus figuras. Yo entiendo que lo que la utilidad bruta, utilidad de operación y utilidad neta son. La declaración de que estoy mirando, dice que la compañía tuvo unos ingresos de 220.000 y un costo de ingreso de 840,000 haciendo su beneficio bruto -620,000. Entiendo que. La empresa de gastar más dinero del que sus ventas trajo.

Lo que no entiendo es que, a continuación, la declaración dice que su total de gastos operativos es -2,450,000 y sus ingresos de explotación es 2,670,000. No entiendo cómo los gastos de operación pueden ser negativos y cómo al final el resultado operativo puede ser más alto y positivo?

La compañía tenía una inusual gastos de -4,180,000.

Por favor, ayuda! Gracias.

1voto

Noah85788 Puntos 9

Sedar supongo que es el equivalente Canadiense de EDGAR. Usted puede encontrar la empresa la presentación de solicitudes de allí.

Aquí está una foto de sus presentaciones. No se puede publicar el link, si usted fuera a buscar a la presentación a través de la Sedar usted sabrá por qué (no es tan buen sitio como EDGAR).

A los 4,8 millones de ganancias no realizadas en activos biológicos. Así que eso es lo que es. La razón, creo, de por qué los Ingresos de explotación es positivo 2.67 aunque los Gastos de explotación y el Beneficio Bruto son negativos es porque Google Finance respaldado en Gastos de Operación. Los Ingresos de explotación es la misma entre las dos fuentes, es sólo la ganancia no realizada que se mueve.

enter image description here

0voto

Stephen Darlington Puntos 33587

Sentencia, la liquidación, los ingresos de seguros, etc, etc. Estos probablemente sería registrado como un negativo de gastos en la misma categoría, donde el original de gastos fue grabado.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X