4 votos

¿Por qué debería confiar en los bancos de inversión' ratings?

Para mí no tiene ningún sentido para la confianza de los bancos de inversión " (por ejemplo, Goldman Sachs) los llamados "objetivos de precios", no veo cómo podrían beneficiarse de realmente ayudar a los inversores minoristas.

Pero es trivial cómo se podría obtener un beneficio a expensas de los pobres y crédulos a los inversores minoristas, por la manipulación de ellos

Por qué habrían de ayudar a los inversores cuando va en contra de sus intereses?

ver:

Una nota de Goldman Sachs industria automotriz analista Patrick Archambault martes poner un precio a la Tesla stock de $120 en el mejor de los casos. En el peor de los casos, Archambault poner un valor de menos de la mitad que en el mercado de valores, en $58. Goldman Sachs tiene un precio objetivo de $84 y neutral clasificación de Tesla.

Leer más: http://blogs.marketwatch.com/thetell/2013/07/16/tesla-shares-hit-on-goldman-note/?mod=MW_story_latest_news

Actualmente estoy largo en tesla para los eventos de hoy me duele mal hasta el momento(15%), pero aún no confío en GS precio objetivo de $85. Tiendo a creer que los chicos sólo quieren a sí mismos un barato precio de compra de un par de días antes de Q2 ganancias de liberación (22-jul-2013)

Si hay realmente ninguna razón para confiar en GS, es decir, aquellos que son sólo guías , a continuación, la pregunta es:

¿Por qué los inversores parecen atención? por lo tanto, hoy 15%

De nuevo, no tiene sentido para mí, públicamente, a especular con ingresos de menos de 7 días antes de que los ingresos reales de la liberación. Por no mencionar que el objetivo de precio es bastante vago $58-$120

6voto

Stephen Darlington Puntos 33587

Si hay realmente ninguna razón para confiar en GS, es decir, aquellos que son sólo guías entonces la pregunta es:

¿Por qué los inversores parecen atención?

Porque hay una razón para confiar. Estás leyendo la parte inferior de la línea - el objetivo de la gama de precio. Más involucrados inversores leer el informe entero, incluyendo la descripción de la situación actual, las premisas para el análisis, las expectativas sobre la firma del rendimiento y lo que estas expectativas se basan en el análisis de cómo los distintos escenarios que podrían afectar a la valoración y la evaluación de las posibilidades de estos escenarios para que se produzca.

Usted no tiene que confiar en todo y esperamos que sea 100% correcto, los analistas no son profetas. Pero usted tiene una opción de lectura de sus informes y el análisis crítico de sus conclusiones.

Lo que usted sospecha GS de hacer ("yo tiendo a creer que los chicos sólo quieren a sí mismos un barato precio de compra de un par de días antes de Q2 ganancias de liberación") es un delito penal.

6voto

Zarkonnen Puntos 613

En teoría, GS tiene una Muralla China entre el departamento en el que se emitió el consejo y los departamentos que pueden beneficiarse de un tipo de asesoramiento. Esto podría llevar algo de desconfianza, excepto por el hecho de que el GS se hizo violen estas reglas en el pasado (véase la respuesta de user10665).

Usted se está preguntando acerca de los tiempos, antes de la publicación de las cifras por Tesla en sí. Esto es bastante normal. Predecir el pasado no es muy útil ;)

El rango de precios, de hecho, es amplia, pero que también es una opinión significativa. Se dice que el GS se piensa de Tesla, el precio de las acciones depende fuertemente de factores que son difíciles de predecir. En comparación, la Coca Cola objetivos será en mucho menor rango, debido a sus costos y las ventas son muy estables.

3voto

Fluffy Puntos 268

Los bancos de inversión se puso de varios informes y recaudar los ingresos de los que, junto con su actividad bancaria. Yo no los lee o atención a leerlos. Si los bancos pueden hacer dinero de algo, es muy probable que de hacerlo, especialmente si es legal.

Para tomar el Tesla stock pregunta por un momento:

No descartamos que ayer fue el día en que Tesla fue incluido en el Nasdaq 100 y por lo tanto puede haber algunas personas hoy en día salir debido a que trató de sacar dinero en efectivo de los fondos de índice de tener que comprar el stock y la oferta en un sentido? O como @littleadv señala no podía ser de aquellos de seguimiento de las poblaciones no en el índice que se han visto obligados a vender para otra idea aquí.

Goldman nota es una posible explicación, pero bien podría haber más factores en juego aquí, tales como sistemas de trading automatizados que buscan tomar ventaja de lo que podría ser percibido como oportunidades de arbitraje.

No puede haber juicios rápidos realizados sobre cosas que puede o no puede ser cierto en la final. Después de todo, que sabe exactamente lo que está causando el sell-off. Es un montón de órdenes de stop se activa? Es que la gente realmente poner en orden de venta manualmente? Es algo más? Hay un montón de preguntas aquí donde yo no estoy seguro de lo bien que se puede asignar la responsabilidad aquí.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X