10 votos

¿Por qué la inmigración impulsar la economía? (o ¿no...?)

Yo soy un novato en el campo de la macroeconomía, y tratando de entender el efecto de la inmigración (de los países en desarrollo) en la economía de un país desarrollado. Específicamente, estoy considerando el efecto de la nación no tiene el pleno empleo.

Así, a partir de lo que he leído, la inmigración es un factor positivo para la economía en general. El aumento de la fuerza de trabajo de capacidad significa que es posible aumentar la producción, por lo tanto, las exportaciones aumentan, y por lo tanto el crecimiento de la economía.

Sin embargo, lo que si la nación no tiene el pleno empleo? En este caso, ya hay un sector de la sociedad (digamos 5%), que está disponible para trabajar. Esto indicaría que en realidad no son suficientes puestos de trabajo a su alrededor, por lo que cualquier de los inmigrantes que llegan no tienen trabajo. Si había habido algún puestos de trabajo para los inmigrantes a tomar, entonces el empleo no estar en el 5% de nivel. A pesar de esto, sin embargo, todos los países desarrollados tienen al menos algún nivel de desempleo, sin embargo, la inmigración es todavía beneficioso. ¿Por qué es esto?

Mis sugerencias son las siguientes:

  1. Los inmigrantes procedentes de países en desarrollo tienden a ser más felices a tomar en puestos de trabajo poco atractivos, que los ciudadanos de los países desarrollados puede negarse a hacer. Por lo tanto, mientras que los ciudadanos permanecen desempleados y viven de los beneficios, los inmigrantes se tomará en "el recién creado" puestos de trabajo que de otra manera no habría existido, impulsar la economía.

  2. El 5% de la tasa de desempleo es en realidad debido a que las personas que están enfermos / discapacitados / de lo contrario no puede trabajar. Por lo tanto, suponiendo que los inmigrantes son capaces de trabajar, de nuevo habrá nuevos puestos de trabajo creados, que de otra manera no habría existido.

  3. El aumento de la inmigración crea una mayor competencia por los puestos de trabajo, provocando que los salarios para disminuir y permitiendo a las empresas a pagar a sus empleados menos. Por lo tanto, de la nación a las empresas a tomar más dinero, y esto hace que el crecimiento de la economía.

Son cualquiera de estos correctos o razonables sugerencias? O hay otros pensamientos? Gracias!

Alternativamente, es mi hipótesis de que la inmigración normalmente estimula la economía, en realidad, no correcto?!

6voto

Dylan Beattie Puntos 23222

Tienes razón, la migración de trabajadores a impulsar la economía. Es un hecho estilizado. Se puede tener consecuencias políticas, sin embargo, pero no es la parte del análisis de la economía. Vamos a considerar el $A$ el conjunto de la fuerza laboral activa de una economía antes, y $A'$ después de la migración. Entonces $A$ es el subconjunto de $A'$: $$A \subseteq Un'$$ Esta notación significa que el planificador social de la economía es capaz de optimizar en un mayor número de trabajadores. Podemos suponer que la apertura de la puerta para que los trabajadores migrantes es al menos tan buena como lo era antes de la migración: $$A \preceq Un'$$ Si esta condición no es verdadera (por ejemplo, los migrantes no quiere trabajar), las autoridades de la economía no se abren las fronteras para los trabajadores migrantes.

Usted está considerando el efecto de la nación no tiene el pleno empleo. Esta condición no es importante. El país podría tener 0% de desempleo, sin embargo, los trabajadores migrantes aún así consigue puestos de trabajo.

Los inmigrantes procedentes de países en desarrollo tienden a ser más felices a tomar en puestos de trabajo poco atractivos, que los ciudadanos de los países desarrollados puede negarse a hacer.

Absolutamente, estas personas tienen diferentes preferencias. Aquí están las funciones de utilidad de los residentes ($r$) e inmigrantes (i): $$u_r=C-\alpha_r L$$ $$u_i=C-\alpha_i L$$ donde C y L denota el consumo y el trabajo. Podemos concluir que $\alpha_r$ debe ser mayor que $\alpha_i$. La desutilidad del trabajo es mayor en el caso de los residentes.

Eso significa que los trabajadores migrantes son más costo-eficiente para las empresas. El aumento de la inmigración crea una mayor competencia por los puestos de trabajo, provocando que los salarios disminución y permitiendo a las empresas a pagar a sus empleados menos.

Por lo tanto, de la nación a las empresas a tomar más dinero, y esto hace que el crecimiento de la economía. El crecimiento y la I&D también puede mejorar por medio de la fuga de cerebros efecto, porque no son los migrantes los científicos y trabajadores de cuello blanco, también.

El 5% de la tasa de desempleo es en realidad debido a que las personas que están enfermas / movilidad / de lo contrario no puede trabajar.

Por definición no es correcta. En Economía, trabajadores en activo de trabajo y los usuarios están en el mercado de trabajo sólo.

El concepto principal de la migración es ser bueno, es la ampliación del horizonte de trabajo de optimización. Ver también: Krugman & Obstfeld: Economía Internacional, Teoría y Política de la

2voto

Organiccat Puntos 2034

Creo que es demasiado fuerte decir que la inmigración siempre y en todas partes "mejora" de la economía, pero hay algunos factores que hacen que es útil (o menos dañino) que no son necesariamente evidentes.

  1. La cosa más importante es que cada nuevo inmigrante crea la demanda en la economía aproximadamente igual a un adicional de trabajo (asumiendo que él/ella tiene un ingreso). Un trabajador migrante es a menudo visto como una persona que viene para el picnic y tomar un pedazo del pastel, dejando menos para todos los demás, cuando la realidad es que trajo a lo largo de una rebanada extra de sí mismos. Esto aumenta el PIB, pero el efecto sobre el PIB per cápita no está claro.
  2. La razón clave por la que el anfitrión de la economía tiende a beneficiar es que los migrantes son desproporcionadamente en edad de trabajar. Hay menos económicas dependientes (niños y jubilados) entre los inmigrantes recientes y menos las personas mayores de dibujo beneficios relacionados con la salud. De modo que tienden a mejorar la posición fiscal del gobierno.
  3. La inmigración permite un mejor trabajo de la coincidencia de que es posible a nivel nacional. Esto es evidente por el hecho de que muchos países tienen listas de profesiones en las que hay escasez local, que tienen más relajado las normas de inmigración. Esto puede ser muy importante en los países pequeños o menos desarrollados, en los países donde las instituciones educativas no pueden necesariamente satisfacer todas las necesidades del mercado de trabajo. E incluso para un país como el reino unido, si hay una escasez de médicos y enfermeras, puede ser un proceso muy lento para llenar ese hueco por el aumento de nacionales de formación.
  4. Puede ser menor efecto, pero la inmigración puede mejorar directamente el desempeño de las exportaciones sólo por la creación de redes de confianza y comprensión local. Si en el reino unido empresa quiere empezar a exportar a Nigeria, es realmente útil para contratar a un inmigrante de un país que habla idiomas locales, tiene una comprensión básica de cómo tratar con las autoridades locales, y tal vez incluso sabe un par de Nigeria importadores.

En la sugerencia (1), también hablar de la poca habilidad de inmigración de llenado de puestos de trabajo poco atractivos. Una mezcla de efecto desproporcionadamente bajos niveles de calificación de la migración es que el gasto de la baja cualificación de los inmigrantes, se dirige a todos los sectores de la economía, incluyendo la estimulación de la demanda para la alta habilidad profesiones (baja cualificación de los inmigrantes todavía necesitan médicos y abogados). Si la inmigración es predominantemente de este tipo, se puede aumentar la prima salarial que la mayor habilidad de los trabajos que se ofrecen.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X