20 votos

Lo que Era "Mucho Dinero" En 1971?

En 1971, antes de que Estados unidos abandonó el patrón oro, la mediana de los precios de la vivienda fue de aproximadamente $24,000. Ahora, la mediana del precio de la casa es de aproximadamente $180,000.

Para las personas que estaban vivos y, a continuación, recuerde que el espíritu de la época, lo que fue considerado "un montón de dinero", entonces, como mi generación tiende a pensar acerca de un millón de dólares para ser "un montón de dinero"?

O, más precisamente - lo que habría de poner a una persona en el top 10% de los ingresos de un año en aquellos días?

21voto

tobes Puntos 19

En primer lugar, desde La Calculadora de Inflación -

Qué costo $24,000 en 1971, el costo sería $141,898.11 en el año 2015.

Pero. En 1970, las tarifas de hipoteca eran 8.5% vs 3.5% en la actualidad. El pago de $24K (permítanme hacer los cálculos en el 100% del precio del alquiler era de $185, que 'infla' a $1141, pero $180 K en el 3,5% es sólo de $808.

Esta es mi manera simple de decir que de todos los artículos que compramos, casi todos pueden ser vistos en términos de "horas trabajadas" para normalizar la inflación a lo largo de las décadas. Pero. Una casa no es comprado con dinero en efectivo, por lo general. El análisis de necesidades a suceder en el pago.

De vuelta a la pregunta general -

¿Qué costo de $1.000.000 en 1971, el costo sería $5,912,421.29 en el año 2015

Para voltear esta, si todavía creemos que 1 millón de dólares hoy en día es rico, este habría sido de $166K en 1970. Yo era un niño en aquel entonces, y a pesar de que yo sabía que mis matemáticas, hemos utilizado la palabra "millonario" para describir a los ricos. Como hizo un programa de televisión que se desarrolló desde 1955-60.

El "millonario" a partir de la década de los 70's necesidades de us $6 millones a sentir como ricos. Siento decir que, hoy en día, un millón de dólares no es rico. Es suficiente para agregar US $40/año a uno de los ingresos de jubilación y mantener una clase media de pareja. Como otros han señalado, es muy subjetivo, ya que hay zonas del país que $40K va muy lejos, y otros en los que un apartamento se lleva la mitad de eso.

Y hay partes del mundo donde $40K puede cambiar una vida. De no aparecer flip-flop, pero escribí un artículo, me hizo rico en la tarjeta de crédito de puntos, en el que describo un alza de $40K como ayudar a alguien a sentirse rico.

Editar - para responder a @enderland del comentario. Esta pregunta mezclas de 2 temas. El precio de las viviendas debido a la inflación, que es una cuestión de hecho, ¿verdad? Puedo ofrecer un precio total, precio como una función de las horas que se necesita para pagar una hipoteca, o el precio ajustado a la inflación. De cualquier manera, nos fijamos en los números que están hechos.

El segundo bit es acerca de un montón de dinero. Esta es sin duda la opinión y es por eso que la pregunta había varios cerca de banderas. Hay demasiadas variables como para responder con un número. Hasta tasas en la garantía de las inversiones (es decir, a corto plazo gov facturas) bajó a cero, tuvimos un 4% de la regla. Un $40K asalariado tendría $1M para reemplazar sus ingresos. Yo no tengo ningún problema con que la matemática para esta discusión. Pero. El $40K adquirente no se sentía rico, era llegar por. Por lo que el $1M simplemente le dio fue seguramente muchos, si no es enorme, pero él no es rico, y probablemente no se jubila mañana. En 2015, el ingreso familiar promedio fue de $56,516. "Mucho" es cualquier cantidad que trae una sonrisa a la par de la cara. $1.4 M reemplaza a que los ingresos de exactamente ese nivel. Probablemente, el mayor número de ellos se ha de sentir rico, que ahora permitirse el lujo de cosas que no podía permitirse el lujo de antes. Por cierto, nunca he escrito $40k de un año es "no mucho," sólo "no ricos". Así que usted tendría derecho a decir "OP nunca le preguntó acerca de adinerados o ricos, solo se trata de mucho."

20voto

prem shekhar Puntos 65

Para responder a su pregunta específica sobre la renta, la respuesta es: alrededor de $20,000 (o un poco menos) en ingresos anuales a poner en el top 10% de los ingresos en los Estados unidos en 1970. Esta información es proporcionada por este Censo de los estados unidos de Documento (PDF, página 13, con una etiqueta en la página 11, en la tabla 1, en el documento titulado "Dinero en la Casa de Renta en 1975 y Seleccionado Características Sociales y Económicas de los Hogares").

Los datos del censo también dispone de un desglose por raza del jefe de familia, y tenga en cuenta que este es el ingreso familiar y no individual de los ingresos (para 2 ingresos de los hogares se incluyen en estos datos, a pesar de que 2 familias de ingresos eran más raras, a continuación, que la de hoy). La mediana de ingreso fue $9,000 por año en este momento, así que un poco más del doble del promedio de la familia que se pone en el 10% superior. También hubo mucho menor desigualdad en los ingresos y la riqueza durante este período de tiempo como en comparación con ahora.

Para comparar esto con el 2014 censo, y usted tendrá un ingreso de más de $150,000 para meterse en el top 10%. Tenga en cuenta que este enlace también muestra 1970 información, pero todo está ajustado a la inflación para que sea más fácilmente comparables dólar-por-dólar - tipo de.

¿Qué Fue De "Un Millón De Dólares" En 1970? Alrededor de $100,000 (por ingresos -tipo de)

Si eres un top-10% de asalariados con un ingreso anual de $150,000 ahora, 1 millones de dólares es un poco menos de 7 años de ingresos. Si aplicamos esto a múltiples década de 1970 ingresos de $20,000 al año, lo que significa que 7 años de ingreso es de $140,000.

Así que supongo que en una estimación muy aproximada de ordenación de manera que, se podría decir que $100,000 dólares en 1970, es un poco como $1.000.000 de hoy -, de unos 7 años de ingresos en caso de que apenas lo suficiente para estar en el top 10% de los asalariados.

¿Por Qué No Utilizar La Inflación?

El problema de la inflación es que generalmente se define en términos de una "canasta" de bienes de consumo, tratando de comparar general de poder de compra a lo largo del tiempo. El problema es que esto es realmente difícil, problemático, estimar, porque las cosas cambian de precio respecto a otras a lo largo del tiempo. JoeTaxpayer hace un muy buen punto sobre las tasas de interés y casas, y otro ejemplo es el de la electrónica de consumo. No sólo son la electrónica actual, en realidad más barato que ellos usan a ser, pero que son difíciles de comparar en absoluto, ya que son más potentes y útiles que nunca. Del mismo modo, los coches son más seguros, tienen menos emisiones, y son más eficientes en combustible, por lo que un simple cálculo de la inflación basada en los cambios macroeconómicos pueden proporcionar una forma muy distorsionada y e inexacta.

Es hasta usted si usted piensa que un ingreso basado en la estimación es el más útil para usted en el real de la década de 1970 los montos en dólares, o si lo prefiere pensar en los costos y el uso de medidas de la inflación como su guía.

Nota al margen: la Desigualdad de Ingresos Ha Cambiado Mucho Desde 1970

En 1970, la mitad de los hogares compuestos por más de $10.000 al año y sólo el 4% ganaba más de $25,000 (más de 2,5 X tanto como la mediana). En 2014, alrededor de la mitad de los hogares hacer más de $50,000 al año, mientras que el 5% de realizar más de 200.000 dólares al año (más de 4 veces como mucho como la mediana). Estos números son todos redondeado conveniente números, pero la razón por la que menciono esto es que la diferencia en el 10% superior de los asalariados ahora en comparación con el "promedio" de América es mucho mayor (en absoluto términos de dólares) que fue durante la década de 1970. También hay una mayor proporción de la población que gana más de 2.5 X tanto como la mediana de aproximadamente el 11% de los hogares en 2014 - la cual sugiere que las percepciones de lo que es "un montón de dinero" variará más ahora de lo que hubiera en 1970.

En 1970 nuestro top-10% de la familia necesita alrededor de 7 años para hacer de $100,000, mientras que la mediana de la familia necesita de 14 años para hacer mucho. En 2014 el top-10% de las necesidades de la familia alrededor de 7 años para ganar un millón, sin embargo, la mediana de la familia de las necesidades de más de 20 años para ganar la misma cantidad.

5voto

marzagao Puntos 1701

He encontrado un informe en línea a partir de 1971, titulado el Dinero de la Renta en 1971 de las Familias y de las Personas en los Estados unidos (PDF). La tabla en la página 1 se muestra que el 2,8 millones de familias de 53.3 millones de familias en 1971 tenía un ingreso familiar de $25,000 o más. Esto funciona a sobre el percentil 95.

En 2014, el 95 por ciento de los ingresos del hogar es de aproximadamente $210,000. (Fuente: CNN)

Para comparar estos dos números, tenemos que ajustar a la inflación. $25,000 en el año 1971 es igual a cerca de us $146.000 en 2014. Y si usted tenía un ingreso familiar de us $146.000 en 2014, fueron aproximadamente en el percentil 88.

3voto

Yo era un estudiante de preparatoria en 1971 (17 y.oh.). En ese momento, un trabajador podría mantener a una familia de 6 en $3.50 - $4.00 por hora del salario (~ $7-8K por año). Una familia podría ser considerado "bien" si ganan $10K -$20K al año y algunos podrían pensar que rico si ganan más de $20 MIL por año.
"Un montón de dinero" para mi fue cuando leí que un piloto de una aerolínea podría ganar hasta $50 MIL por año. Un alucinante fortuna para mí y muchos otros en el tiempo.

Finanhelp.com

FinanHelp es una comunidad para personas con conocimientos de economía y finanzas, o quiere aprender. Puedes hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X