¿Cuáles son las teorías de crecimiento que se consideran más correctas en este momento?

Question

En las clases de macroeconomía intermedia de los menores de edad suelen enseñar el modelo de Solow. Aunque intuitivamente tiene sentido, parece que ya no se toma realmente en serio (podría estar equivocado).

A mi entender (que podría estar equivocado, por supuesto), parece haber un movimiento hacia más teorías de crecimiento endógeno que tratan de explicar el crecimiento de la tecnología en lugar de tomarla como una constante como el modelo de Solow.

¿Puede alguien proporcionarme algunos ejemplos de modelos de crecimiento que, por el momento, se consideren los más completos o correctos?

Answer 1

El interesante trabajo de Oded Galor sobre la Teoría Unificada del Crecimiento subsume el modelo de Solow, el modelo maltusiano y las teorías del crecimiento endógeno de forma muy estilizada. Este modelo es, por supuesto, "a largo plazo" e ignora las instituciones.

Se trata de un modelo OLG en el que el principal problema del lado de los hogares es la elección entre la cantidad y la calidad de la descendencia (intensidad del capital humano o número de hijos), ya que el aumento del capital humano es costoso. Desde el lado de los factores hay un factor fijo tierra, que juega el papel de la restricción malthusiana cuando el crecimiento tecnológico es inexistente o bajo, el capital humano, y un factor tecnológico o de productividad que aumenta el trabajo y que crece exógenamente, esto se entiende como progreso tecnológico.

El modelo genera una primera trampa malthusiana, de la que sólo se sale cuando se produce algún choque de reducción de la población (pensemos en la muerte negra) o algún choque tecnológico. A continuación, la etapa de Solow, y luego una fase de crecimiento endógeno. La dinámica de la población desempeña un papel vital, en la etapa malthusiana la población está estancada y depende del factor tierra fijo, luego en la segunda etapa crece exponencialmente y en la tercera etapa los hogares eligen la calidad sobre la cantidad y la población disminuye. Pensemos en la Edad Media, en el siglo XX en EEUU y en Japón en este siglo respectivamente como ejemplos de estas etapas. De todas formas estoy un poco oxidado y no es mi campo pero este trabajo es sorprendente.
Diapositivas: Teoría Unificada del Crecimiento y Desarrollo Económico Comparado Desarrollo Económico Comparado

Answer 2

También existe una tendencia a tratar los modelos de crecimiento con agentes heterogéneos. Creo que la cuestión no es utilizar el modelo de crecimiento adecuado, sino contribuir a la teoría intentando cambiar el marco del "agente representativo". Por eso existen tantos modelos de crecimiento con agentes heterogéneos en los últimos años.

No creo en absoluto que los modelos de crecimiento endógeno sean mejores que los modelos de crecimiento exógeno de Solow-Swan. El uso de uno de estos modelos depende de lo que se intente mostrar como mecanismo económico. Por ejemplo, si te interesan algunas cuestiones económicas como "¿cómo es posible mantener una senda de crecimiento en un país en desarrollo?", seguro que será más apropiado utilizar un modelo endógeno.